In ganz Europa entstehen islamkritische Parteien

[DasKarlchen]

Geht wählen! EU-Ministerium ruft Deutsch-Türken zu Beteiligung auf
Nur durch Wahlen können Türkischstämmige in Deutschland die Gesellschaft
und Politik mitformen. Das unterstreicht nun auch das türkische EU-Ministerium
und ruft zu einer hohen Wahlbeteiligung auf.

(Quelle: Deutsch Türkische Nachrichten)

Frechheit, was haben Gäste hier zu sagen
Das man ihnen überhaupt das Wahlrecht erlaubt, ist
der Hammer, *** Diese Rassentheiorie werde ich nicht dulden! Ohne es abschätzend zu meinen, DU stammst auch vom Affen ab (wie wir alle) ! Mod ***

Es ist nicht zu fassen was du hier für einen Mist redest. Du nennst dich selbst Freigeist und kommst hier mit so einer Blut und Boden Rhetorik um die Ecke. Widerlich! *** gelöscht, Mod *** Was macht jemanden denn deutsch? Die jahrhundertelange Blutsverwandschaft etwa? Oder sowas wie die geteilten Werte? Wenn du als Agnostiker das Christentum ablehnst, dann bewegst du dich selbst fernab jenes Wertekanons. Was macht denn jemanden deutsch? Wenn jemand hier geboren und aufgewachsen ist, dann ist er wohl genau so deutsch wie jemand dessen Eltern damals aus dem Sudentenland oder den Ostgebieten eingewandert sind. Ich fasse es nicht, dass jemand im 21. Jahrhundert noch mit dieser nationalistischen Ladenhüterrhetorik versucht "zu warnen".

[Carrington]

Geht wählen! EU-Ministerium ruft Deutsch-Türken zu Beteiligung auf
Nur durch Wahlen können Türkischstämmige in Deutschland die Gesellschaft
und Politik mitformen. Das unterstreicht nun auch das türkische EU-Ministerium
und ruft zu einer hohen Wahlbeteiligung auf.

(Quelle: Deutsch Türkische Nachrichten)

Frechheit, was haben Gäste hier zu sagen
Das man ihnen überhaupt das Wahlrecht erlaubt, ist
der Hammer, *** Diese Rassentheiorie werde ich nicht dulden! Ohne es abschätzend zu meinen, DU stammst auch vom Affen ab (wie wir alle) ! Mod ***

Es ist nicht zu fassen was du hier für einen Mist redest. Du nennst dich selbst Freigeist und kommst hier mit so einer Blut und Boden Rhetorik um die Ecke. Widerlich! Türke bleibt Türke. Nix deutsch. Was macht jemanden denn deutsch? Die jahrhundertelange Blutsverwandschaft etwa? Oder sowas wie die geteilten Werte? Wenn du als Agnostiker das Christentum ablehnst, dann bewegst du dich selbst fernab jenes Wertekanons. Was macht denn jemanden deutsch? Wenn jemand hier geboren und aufgewachsen ist, dann ist er wohl genau so deutsch wie jemand dessen Eltern damals aus dem Sudentenland oder den Ostgebieten eingewandert sind. Ich fasse es nicht, dass jemand im 21. Jahrhundert noch mit dieser nationalistischen Ladenhüterrhetorik versucht "zu warnen".

Bei Rassisten scheint halt der Rassismus oftmals durch. Auf jeden Fall hoffe ich, dass er kein Staatsdiener ist, denn vom GG hält er offensichtlich nicht viel. Mehr sage ich nicht mehr dazu (ist halt auch schwer, die braune Soße unkommentiert stehen zu lassen).

[Mikesch]

Öhmmm...
Du scheinst Erregt, aber bitte trotzdem genau lesen, wer was geschrieben hat, könnte mal wichtig sein.

Wenn du als Agnostiker das Christentum ablehnst, dann bewegst du dich selbst fernab jenes Wertekanons.

Das Christentum hatte ich eingebracht, TopGun hat da kein Wort drüber verloren. Auch gibt es keinen Hinweis darauf, dass ich oder andere Verfasser Agnostiker seien, ich jedenfalls bin Atheist.

Bevor das hier aus dem Ruder läuft...
Es gibt Meinungen, die der Eigenen mit Erregung einhergehend völlig gegen den Strich gehen. Allerdings ist da auch keine Diskussion möglich, da keiner einen cm weichen wird.

[arme Sau]

Was bitteschön soll die Aussage "In ganz Europa entstehen islamkritische Parteien" belegen?

A - Jedem steht das Recht zu, eine Partei zu gründen.
B - Und ?
c - Besagt die Anzahl von Parteien, einer bestimmten Coleur, in Europa, irgendetwas?

Ist ja fast wie bei den Lemmingen. Einer rennt vor und alle anderen hinterher ?
Ne, so ists ja nun hoffentlich nicht mehr!


Am 22. ist Wahl.
Dort und nur dort wird sich dann zeigen wie es um deine, hier suggerierte, Islamfeindlichkeit wirklich bestellt ist.

[kreisverkehr]

Bei Rassisten scheint halt der Rassismus oftmals durch. Auf jeden Fall hoffe ich, dass er kein Staatsdiener ist, denn vom GG hält er offensichtlich nicht viel. Mehr sage ich nicht mehr dazu (ist halt auch schwer, die braune Soße unkommentiert stehen zu lassen).

Ich wette, du weißt aus dem Stehgreif heraus nicht mal was Rassismus ist.

Übrings kennt sogar das Grundgesetz der BRD den Begriff der Rasse.

Artikel 3 (Gleichheit vor dem Gesetz)

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.


Und zum Thema Populismus:



Die SPD hat dem ganzen Theater natürlich immer brav zugestimmt.
Die Grünen auch.

[Carrington]

Bei Rassisten scheint halt der Rassismus oftmals durch. Auf jeden Fall hoffe ich, dass er kein Staatsdiener ist, denn vom GG hält er offensichtlich nicht viel. Mehr sage ich nicht mehr dazu (ist halt auch schwer, die braune Soße unkommentiert stehen zu lassen).

Ich wette, du weißt aus dem Stehgreif heraus nicht mal was Rassismus ist.

Übrings kennt sogar das Grundgesetz der BRD den Begriff der Rasse.

Artikel 3 (Gleichheit vor dem Gesetz)

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.


Und zum Thema Populismus:



Die SPD hat dem ganzen Theater natürlich immer brav zugestimmt.
Die Grünen auch.

Faszinierend. Der einzige, der hier seine Unkenntnis zur Schau gestellt hat, warst Du bezüglich Agnostikern. Das Du diese Blamage jetzt seit 2 Beiträgen auf mich projizierst, finde ich als Hobbypsychologe durchaus spannend und unterhaltsam. Mehr davon!

Ja das GG verbietet rassistische Diskriminierung. Lies deine Zitate auch mal vor dem Absenden durch. Nenn' mir mal den Artikel, aufgrund der man das Wahlrecht wegen der Herkunft aberkennen kann? Ansonsten hast Du nichts widerlegt und es bleibt eindeutig verfassungswidrig (Artikel 3 hast Du ja selbst zitiert) und natürlich auch rassistisch. Tipp: Gibt keinen.

Und zum Rest: Wow, Politiker können nicht in die Zukunft schauen, sondern treffen Aussagen auf Basis der gegenwärtigen Stituation. So eine Unverschämtheit. Historische Preisfrage: Welches Land hat die auf dem Plakat angeführten Stabilitätspakt als erstes verletzt und durch unterlassene Vollstreckung das System ad absurdum geführt? Weiterer Tipp: Es endet auf schland.

[kreisverkehr]

Du bist doch ein Schwätzer.

Das mit den Agnostikern war eine Nebenbemerkung und hatte doch gar nichts mit dem eigentlichen Thema " ob Rechtspopulisten den Ramadan verbieten wollen" - wie du behauptet hast - zu tun. Außerdem schrieb ich "vielleicht" um die Absurdität schon bereits deiner Behauptung zu unterstreichen.

Und zum Thema Wahlrecht und Herkunft habe ich mich gar nicht geäußert. Aber vielleicht liest du dir mal die Wahlrechtsgrundsätze durch.

Diese Diskussion bestätigt rundum den Aphorismus:

Diskutiere nicht mit Idioten,
denn sie ziehen dich auf ihr Niveau
und schlagen dich dort mit Erfahrung.
Du Hobbypsychologe!

[Carrington]

Du bist doch ein Schwätzer.

Das mit den Agnostikern war eine Nebenbemerkung und hatte doch gar nichts mit dem eigentlichen Thema " ob Rechtspopulisten den Ramadan verbieten wollen" - wie du behauptet hast - zu tun. Außerdem schrieb ich "vielleicht" um die Absurdität schon bereits deiner Behauptung zu unterstreichen.

Diese Diskussion bestätigt rundum den Aphorismus:

Diskutiere nicht mit Idioten,
denn sie ziehen dich auf ihr Niveau
und schlagen dich dort mit Erfahrung.
Du Hobbypsychologe!

Du stimmst also zu, dass die Aberkennung des Wahlrechts aufgrund der Herkunft rassistisch ist? Jedenfalls lese ich das aus dem ad hominem heraus. Falls Du das immer noch glaubst, weiß ich wenigstens, wer der Schwätzer von uns beiden ist.

Edit: Was antwortest Du dann auf einen Beitrag, der sich auf den TopGun Schwachsinn bezieht? Thema nicht verstanden?

[kreisverkehr]

Die Diskussion mit dir ist beendet.

Du erfüllst für mich alle Kriterien d. o. g. Sinnspruchs.

Habe die Ehre.

[Carrington]

Die Diskussion mit dir ist beendet.

Du erfüllst für mich alle Kriterien d. o. g. Sinnspruchs.

Habe die Ehre.

Es gab zu keinem Zeitpunkt eine. Wolltest doch nur rumstänkern.

[Mikesch]

Räusper.....
MOD

[Carrington]

Räusper.....
MOD

Dabei war es doch gerade so schön.

Bei Rassisten scheint halt der Rassismus oftmals durch. Auf jeden Fall hoffe ich, dass er kein Staatsdiener ist, denn vom GG hält er offensichtlich nicht viel. Mehr sage ich nicht mehr dazu (ist halt auch schwer, die braune Soße unkommentiert stehen zu lassen).

@ Carrington

Sprech dich ruhig aus...
Art.5 Abs.1 GG - „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt.“

Und wenn ich anderer Meinung bin als du, dann akzeptiere es doch einfach.
Vielleicht habe ich mich auch nur durch die vielen Beiträge über den Islam im Internet
anstecken lassen. Nur vieles erlebe ich Tag für Tag mit, hautnah und da kann sich eine
Meinung schnell ändern.

Bezeichnend, dass Du den zweiten Absatz weggelassen hast. Volksverhetzung ist nicht erst seit gestern strafbar.

http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. Schriften (§ 11 Absatz 3), die zum Hass gegen eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder ihre Menschenwürde dadurch angreifen, dass sie beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überlässt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.

[Florian Hanebüchen]

Am 22. ist Wahl.
Dort und nur dort wird sich dann zeigen wie es um deine, hier suggerierte, Islamfeindlichkeit wirklich bestellt ist.

Naja, rein formal hast du mit deinen Aussagen zu den Parteien Recht. Jeder kann im Prinzip eine islamkritische Partei gründen. Und theoretisch kann eine solche Partei dann hohe Prozentsätze erreichen.

In der Praxis haben es Ein-Themen-Parteien aber immer schwer, sich auf Dauer zu etablieren. Ausnahmen (Die Grünen) bestätigen die Regel. Daher wird der 22. September in dieser Hinsicht vermutlich gar nichts zeigen. Weder ist ein Erfolg dieser Parteien wahrscheinlich (Die AfD zähle ich mal nicht dazu), noch würde ein Misserfolg dieser Parteien den Schluss rechtfertigen, dass die Themen Islam und Zuwanderung die einfache Bevölkerung nicht beschäftigen.

Vielmehr wird sich in den nächsten Jahren zeigen, wie die etablierten Parteien mit dem Thema umgehen. Du darfst die innerparteiliche Meinungsbildung nicht unterschätzen. Und wenn - wie beispielsweise gerade in Duisburg - die einfache Bevölkerung stark betroffen ist, dann muss meines Erachtens selbst die SPD zur Besinnung kommen.

Noch ein Wort zu dem von dir benutzten Begriff Islamfeindlichkeit: Dass du aus Islamkritik Islamfeindlichkeit machst, verwundert mich. Das klingt so, als würden sich einige Personen einfach so irgendeine Religion als Feindbild aussuchen. Wenn es denn so wäre, warum haben wir in Deutschland dann keine nennenswerte Buddhismus-Feindlichkeit oder Hinduismus-Feindlichkeit?

[Carrington]

Die AfD wird am 22.09. die 5% Marke mit aller Wahrscheinlichkeit knacken. ("wenn nicht manipuliert wird " )
Der Bernd Lucke (Prof.Dr.) hinterläßt in seinen Talkrunden jedenfalls ein gebildeteren Eindruck,
wie manch anderer Politiker, der uns schon jahrelang die gleichen Märchen auftischt. Ich hoffe,
daß die Alternative für Deutschland den Sprung schafft.

z.B.:
http://www.youtube.com/watch?v=PNTTJhAp6KU

(P.S: Video hat nichts mit dem Islam zutun, ist ein Beispiel zur AfD)

Gruß

Abwarten. Die Demoskopen sind sich da alles andere als sicher.

[Bundesfreiwild]

Ich würde so langsam dazu tendieren, dass man diejenigen von der Wahl auschliesst, die weder das Grundgesetz gelesen haben, noch unser politisches System überhaupt kennen. Wer die Fragen nach Bundestag, Bundesrat und Bundesversammlung nicht beantworten kann und 2-3 Fragen zum Wahlrecht nicht, der sollte meiner Meinung überhaupt nicht wählen dürfen - denn der weiss nicht mal, was er tut. Und meist auch nicht, WEN er wählt.

Und wenn ich diese blöden Hausfrauen sehe, die Angela "gut" finden, weil sie genauso langweilige Klamotten trägt, wie sie selbst und ansonsten überhaupt nicht einen Gedanken an die Parteiinhalte und -ziele verschwenden, die die eine oder andere Partei vertritt... Ganz toll, wie man sich in diesen Kreisen mit politischen und wirtschaftlichen Problemen auseinandersetzt.

Ja - ich hätte auch mal gerne eine Frau als Bundeskanzlerin. Jetzt sagt nicht, wir hätten eine. Wir haben eine Unternehmensstrategie-Umsetzerin an der Regierungsspitze, aber keinen Kanzlerin, die Probleme anpackt, Strategien für die Zukunft entwickelt und dem Staatsboot eine Richtungskorrektur verpassen könnte. Nööööö... man lässt das Boot treiben und hofft, dass die Insassen zu blöd sind zu bemerkten, dass die Costa Cordalis auf die Riffe und Eisberge zutreibt, während der Kapitän ein Käffchen trinkt, der Steuermann paar Nutten vernascht und die Bordwache sich die Augen zuhält, DAMIT sie nix sieht.