Moderator: Moderatoren
Da gehe ich doch lieber in den üöffentlichen Dienst 
Diese Spannung kann ich raus nehmen. Für NRW-Beamte hat dieser Abschluss null Auswirkung. Die Landesbesoldung richtet sich nach den Abschlüssen beim TV-L. Da gab es die Einigung für 2015 und 2016 Ende März 2015.herr b hat geschrieben:Bin mal gespannt wie das Ergebnis in NRW umgesetzt wird. Bestimmt wieder mit 6 Monaten
Verzögerung und von den % werden wieder was abgezogen.
"Was man so hört" muss nicht unbedingt Hand und/oder Fuß haben. Manchmal ist es gerade der grobe Unfug, der sich in Windeseile verbreitet.herr b hat geschrieben:Ich halte das Ergebnis für schlecht, vor allem wenn man hört das die Finanzierung der Sache
mit der Jahressonderzahlung einher geht. Da will man ja jetzt ran zur Gegenfinanzierung.
! Wie schon so oft ist verdi als Tiger gestartet und als Bettvorleger gelandet. Angesichts der Forderung von 6% für 1 Jahr reicht das Ergebnis nicht. Wir werden bald beobachten, dass andere Gewerkschaften für ihre Mitglieder bessere Ergebnisse erzielen werden. Ich habe auch nicht zum ersten Mal den Eindruck, dass Bsirske ein Teil des Machtapparats von oben geworden ist, meine Sprache spricht er schon lange nicht mehr! Das einzig Gute ist, dass ein langer, teurer Konflikt verhindert wurde - die Frage ist nur, zu welchem Preis? Die Arbeitnehmerseite ist vielleicht zu schnell eingeknickt. Ich kann an 2,4% im ersten und 2,35% im zweiten Jahr nichts Gutes erkennen. Und ob dieses dürftige Ergebnis dann tatsächlich zeitgleich auf die Beamten übertragen wird (natürlich wieder mit den obligatorischen Abzügen von 0,2% für die angebliche Rückstellung unserer Pensionen - sind dann also nur 2,2% im ersten und 2,15 % im zweiten Jahr) - das wird sich zeigen! In den letzten Jahren hat sich ja eingebürgert, wenn ab März ein Verhandlungsergebnis für die Beschäftigten des öffentlichen Dienstes galt, dass es für die Beamten dann frühestens ab Mai galt .... Wozu bin ich eigentlich all die Jahre nach Berlin gefahren und habe da mit demonstriert 
??? 
Ich schon, ich wäre, so es mich denn betreffen würde, mit diesem Abschluss ganz zufrieden. Lös´dich doch mal von der fixen Idee, dass du Lohn- bzw. Gehaltsempfänger bist und Anspruch auf Lohnerhöhung ins Blaue hinein hast. Du bist Beschäftigter im öffentlichen Dienst und als solcher wirst du angemessen alimentiert. An der aktuellen Inflationsrate gemessen ist es eine Steigerung um ca. 250%, die Angemessenheit ist damit allemal gegeben. Der Abschluss ist zwar nur halb so hoch wie ver.di eingangs gefordert hat, das stimmt, aber auch doppelt so hoch, wie die Gegenseite zuerst angeboten hat. So laufen Kompromisse mal! Soviel mal zu der positiven Seite.linker Demonstrant hat geschrieben: Ich kann an 2,4% im ersten und 2,35% im zweiten Jahr nichts Gutes erkennen.
Ist bei den Kollegen in den Kommunen bereits fix !!!Bananen-Willi hat geschrieben: Was meiner Meinung nach aber gar nicht geht, ist, dass jetzt schon die ersten Gedankenspiele der Arbeitgeber im öffentlichen Dienst laufen, diesen Abschluss durch Kürzungen bei der Jahressonderzahlung - zumindest teilweise - "rezufinanzieren".
Gilt auch für Pensionäre.Andi12 hat geschrieben:Gilt das jetzt auch für Pensionäre, oder nur für aktive Beamte ?
Mfg
Andi12
