Karl-Heinz hat geschrieben:... und passt so gar nicht zu einem souveränen "Moderator" !
Nebenbei bin ich auch User mit einer eigenen Meinung, ich halte mich eh schon zurück
Du würdest Dich bestimmt freuen, wenn Du meine Einstellung zu dieser Problematik kennen würdest, aber bei Deinen Beiträgen kommt bei mir ein
Gschmäckle auf und ja das sage ich auch, oder dürfen Mods keine Meinung haben?
Mod-Beiträge sind übrigens erkennbar rot gekennzeichnet.
Karl-Heinz hat geschrieben:4. Threads zu dieser Thematik haben in diesem Forum eine sehr geringe "Halbwertszeit" und werden in der Regel, immer schön (und immer noch !!) dem mainstream folgend, nach wenige Beiträgen geschlossen / gesperrt.
Auch das habe ich schon MEHRFACH erklärt, nicht wegen dem Inhalt, sondern weil Personen schon fast beleidigt wurden und es nicht mehr um die Sache ging. Dieser Fred ist ja auch noch offen
Gesperrt wurden ebenso Beiträge, die erkennbar nur ein Ziel des Aufhetzens hatten und es kaum um eine sinnvolle Diskussion ging. Was nun Mainstream sein soll, verstehe ich auch nicht...
Aber klar, immer sind die Anderen Schuld, erinnert mich fast an Verfolgungswahn
Florian Hanebüchen hat geschrieben:Hinzu kommt, dass Beamte einerseits natürlich zur Neutralität verpflichtet sind. Andererseits müssen sie sich auch mit politischen Themen auseinandersetzen.
Ich gebe Dir recht, mir persönlich geht es aber auf den Nerv, wenn schon auf Grund der Wortwahl eine gewisse Zielsetzung erkennbar ist, wenn es gar nicht um Diskussion geht.
Du erinnerst Dich an die Postings vom
Thust um Nachbarfred? So stelle ich mir eine sachdienliche Diskussion vor.
Florian Hanebüchen hat geschrieben:
......
Es ist vor diesem Hintergrund legitim, das Thema Einwanderung grundsätzlich auf die Tagesordnung zu bringen. Schließlich ist Deutschland ein souveräner Staat, dem Hoheit über seine Grenzen zusteht. Und auch wenn das Asylrecht gilt, so heißt das nicht, dass zum Beispiel die Flüchtlinge aus Syrien dauerhaft bei uns bleiben müssen. Ohnehin gilt ja bei Einreise aus sicheren Drittstaaten eine Einschränkung des Asylrechts. Auch sollten wir bedenken, dass jemand, der hier Straftaten begeht, sicherlich nicht besonders glaubwürdig ist, wenn er behauptet, vor Krieg und Terror geflohen zu sein.
Richtig, jedes Wort bleibt unwidersprochen!
Übrigens, auch dies ist eine Wortwahl, auf der man diskutieren kann
Allerdings kann ich da nicht mit Dir diskutieren, da ich Deiner Meinung bin
Dann hoffen wir mal, dass das Persönliche jetzt beendet ist...