dibedupp hat geschrieben: ↑13. Okt 2017, 19:14
Siggi09 hat geschrieben: ↑13. Okt 2017, 18:58
Metro hat geschrieben: ↑13. Okt 2017, 16:18
Stimmt, war nur ein Klick. Herrlich.
Bin auch dabei.
Ich auch.
Jetzt sind ja alle komplett:
- dibedupp
- Metro,
- Siggi09
- looser
- zeerookah
Es fehlt noch Telekommi - was ist das denn für Einer...
Wenn man sich mal die Beiträge dieser User ansieht, kommt man schnell zum Entschluss, dass hier von denen keine kritischen Meinungen akzeptiert werden. Wenn man mal das Gesetz darlegt und sagt, dass der Ausgleichsbetrag wegfällt, wenn die Vorgaben nicht erfüllt sind, dass wird man zum Ketzer erklärt. Und wenn man fordert, dass der AG einmal korrekt mit einem umgehen soll, dann heißt es sofort, wir sind ja nicht beim Sozialamt - und droht mittlerweile auch einem Fragesteller mit dem Hinweis an diesen:
"...also auch dann würde ich mir das gut überlegen, denn das macht sicher keinen guten Eindruck, falls du später evtl. mal prozessieren musst. Das würde dir ein Gericht möglicherweise als Arbeits-Unwilligkeit auslegen, und das wär bestimmt ungünstig für dich..."
Ja so sind sie die Kämpfer und Verfechter der ach so guten Telekom - Teamleiter machen einen zur Schnecke, aber das dürfen sie ja, weil sie den Druck von oben bekommen. Da werden auch schon mal reihenweise rechtswidrige Zuweisung erstellt und einen Erkrankung billigend in Kauf genommen - aber das ja auch nur, weil der Druck von oben kommt.
Ich gönne ja grds. keinem was schlechtes, aber genau in diese Situation müssten diese Typen mal kommen...